Envié un mail hace 20 días a un miembro del Consejo y no me contestaron. Que el administrador me tiene bloqueada... no es ninguna novedad. Tampoco es novedad que el mediador asignado ya haya tirado la toalla (nos llegamos a reunir solo una vez e intercambiamos varios whatapps y llamadas telefónicas). Tampoco él me contesta los wapps, y no lo culpo porque es nuevo propietario y no sabía en que nido de víboras se metía.
Bueno... que se diviertan con mi mail. Yo no tengo nada que ocultar y tengo mucho para probar. Quizás algún día el resto de la gente que no se molesta en pedir explicaciones y les sigue el juego se den cuenta y sino... a nosotros nos da lo mismo. Está todo en la Justicia.
Ah! la frase en inglés sería algo así como... "no puedo obligarlos a que me contesten o me den explicaciones coherentes, pero...
Estimada Sra. Turek:
Le envío este mail ya que mi hermana la votó porque dice que es la única que contesta los mails. Ya le envié mensaje por wapp a Mariano, con el que mantengo una conversación fluida y lo pongo al tanto de varias situaciones ya que como nuevo miembro del Consejo carece de mucha información. No es su caso. Esto sería solo un recordatorio o una aclaración que tiene que ver con la falta de conducta del Sr. Pedro Vieta.
Le informo, aunque Ud. bien sabrá, somos propietarios del dpto 501 y 204. También mi hermana es propietaria del dpto 423 y 401. Los paquetes que llegan a esos departamentos NO son entregados en tiempo y forma.
Le aclaro que yo trabajo en mi casa por zoom, atiendo siempre el teléfono, y en caso de que el Sr. Pedro no pudiese comunicarse, bajo por lo menos 3 veces al día con mi perro, lo que significa que tengo la desgracia, en el mejor de los casos, de tener que verle la cara por lo menos 1 vez al día, salvo que esté de franco.
Con respecto a los avisos para los paquetes recibidos, también mi madre de casi 96 años se encuentra y con muy sano juicio en su departamento todo el día (401) y si va al otro donde también casi siempre hay gente trabajando en las computadoras no le lleva más de 1 minuto. O sea, no tiene excusas para no entregar los paquetes que llegan para cualquiera de estos departamentos, en tiempo y forma o al menos avisar como lo hacen los otros guardias. A veces también hay gente en el 204, pero insisto... el 204 y 501 están a nombre de una sola persona que a la vez también pasa por lo menos varias veces por la entrada ( NO LE ABRE LA PUERTA nunca. Ni el otro día que llovía y además venía cargado).
Resumiendo, este tipo, al que a pedido de Uds. reintegraron luego de haberlo echado por firmar cartas documento en lugar nuestro y a la vez esconderlas; este tipo al que pese a las recomendaciones de Pablo Bianchi, según sus dichos, aconsejó no reintegrar porque iba a volver empoderado; este tipo que recibe remedios para mi marido diabético por la mañana y no los entrega ni siquiera si está y lo ve a las 16 h cuando mi marido regresa de trabajar ( y esto lo continúa haciendo pese a las fuertes indicaciones que me enteré que le dieron). Además los toma a Uds. de idiotas diciéndoles que llegan antes de irse cuando los remedios son despachados por el Hospital Italiano con hora de entrega en el ticket y sabemos perfectamente que no llegan a las 18 h cuando llega Horacio, el otro guardia que es el que tiene que entregarnos las cosas); este tipo la semana pasada recibió un paquete de DHL y no lo entregó . Tienen vencimiento de 72 h para reclamo si algo llega mal. Y??? Alguien hizo algo? Lo entregó Horacio y está anotado que yo sepa.
Podría seguir contando otras tantas cosas de este Señor, pero lo que me interesa es saber que piensan los responsables de esto: EL CONSEJO. No sé si están al tanto que a la mediación prejudicial que ya tienen, el abogado de Seguridad San Fernando comentó que no entendía como no lo cambiaban por otro para evitar estos problemas. Obviamente, el Dr. Osvaldo no sabe que tipo de gente hay en el Consejo, por ejemplo el que aplaude porque el administrador me tiene bloqueada. No está más... por suerte. NO van a ser juntadas tan interesantes hablando de qué color nos pintan para que nos haga mal a los ojos y nos vayamos y las preocupaciones por si entramos materiales de construcción. Sí! todo se sabe. Alguien los graba y nos lo muestra.
Yo le aconsejaría, como lo hice con Mariano, que lea cuáles son las funciones del Consejo y sus responsabilidades, por ejemplo... controlar al administrador y NO LO ESTÁN HACIENDO CORRECTAMENTE. Empecemos porque no informa todo lo que tiene que informar en la liquidación de expensas de los juicios, sigamos porque cobra por adelantado dos DOS! mediaciones y solo hace una y en realidad debería hacer 5, porque son 5 los departamentos que el CLUB anotó mal, no solo el 501. No aclara que no es solo una, sino dos demandas que tiene de los Pellegrini y ya hace más de 2 meses que debería figurar eso en las liquidaciones. Tampoco aclara que en la mediación se les antojó NO arreglarnos el techo y esa también la van a perder. No me sorprende ya que dijo en Asamblea que le hicimos un juicio por la enfermedad de mi marido. No sea cosa que tenga que explicar que fue por estafa.
Sra. Turek: yo no sé si Ud. vive en una burbuja y no le interesa saber como son las cosas ( en ese caso no se proponga como miembro del Consejo) porque la están involucrando en cosas muy serias: como ser, Ud. es una de las 3 personas junto con el adminitrador Salaris en firmar ( en el momento que eran 9 los miembros del Consejo y deberían haber firmado más de la mitad... por lo menos) una ampliación de demanda que es una estafa. Seis personas se "avivaron" y no la firmaron y Ud. lo hizo. Pronto tendrán que ir a darle explicaciones al Juez porque estamos en los últimos pasos de esta demanda. Y espero que la del techo también salga rápido ya que lo que contestó es ridículo.
Me explica, ya que Ud. firmó la ampliación, porqué un administrador que respeta el Reglamento firma una estafa hecha con un porcentual que nunca existió? Al menos Schlesinger era coherente. Este no sabe ni de que se trata y firma lo que le dice Ernesto. Así les va! A Ernesto muy bien. Y a alguien más también le debe de estar yendo bien.
De todas maneras, no lo culpo a Ernesto, es abogado y su trabajo es ganar dinero haciendo juicios. Un abogado penalista saca la cara por gente que sabe que mató porque esa es su función. Desesperado por hacer más juicios en la última Asamblea. No se dieron cuenta quién lamentó no hacer más juicios e hizo un comentario al respecto. Perdón... de verás no se dan cuenta como son las cosas? Realmente piensan que sin un REGLAMENTO correcto pueden hacer algún juicio?
Qué les parece si se dedican a apurar el Reglamento que tengo pedido desde el 2016... por escrito. Se pidió antes. Eso también se hablará con el Juez ya que con Uds. no se puede hablar. Ninguno quiso ver los papeles que llevé en donde se robaban las expensas que nosotros pagábamos en época de Schlesinger y encima ponían en cartelera que éramos ocupantes ( okupas les faltaba poner) y deudores) ¿Son tan ingenuos de pensar que solo faltaron $327.000 cuando asumió Salaris y le perdonaron la deuda?
Tampoco controlan las cosas que dice el Administrador en la Asamblea y lo deberían corregir. SI él dice que tenemos 80 m2 y después Ernesto pone en la demanda 68 m2 o algo así y en el plano figura otra cosa... no les parece un poco desprolijo todo?
En lo que a nosotros respecta, en el nuevo Reglamento si quieren pongan 200 m2, pero ocúpense del Reglamento de una vez por todas porque en cualquier momento va a ser tema judicial también. Parece que ni siquiera están enterados que pasa por el Ministerio de Economía y por lo tanto debe estar bien hecho.
Y con respecto al Guardia Pedro, que es el tema que más me preocupa en este momento, les va a salir mucho más barato si lo echan antes de que Ernesto nos cobre otros $300.000 por contestar la demanda y encima con el tiempo lo pierda como les va a pasar con los otros dos juicios que ya están encaminados.
Por ejemplo llevé todo el año 2018 a la Asamblea en donde se robaron la mitad de mis expensas y también la nota certificada de pedido de Reglamento desde el 2016 en mediación en Tigre y nadie lo quiso ver. El Juez los tiene, y a esta altura es el único que me importa que los vea.
Cordiales saludos,
Pat Pellegrini
PD: No somos los únicos que tenemos problemas con este tipo. Sí los únicos que les hacemos frente a todos sin ningún problema porque tenemos pruebas y sobre todo la razón. Lamentablemente no se puede tratar con Uds. salvo judicialmente y la Justicia es lenta... pero llega.
Comentarios
Publicar un comentario